Ayer compareció por decirlo de alguna forma el equipo A, es decir el equipo de aquellos que entienden que la integración es posible, legal y justa. Trabajadores, sindicatos, usuarios y expertos, han planteado sus argumentos ante la comisión de salud de la Junta.
Si bien no estuvieron ni el representante de UGT ni el profesor Bocanegra, ambos remitieron sus informes escritos. (Se puede leer en textos de interés el segundo de ellos).
Nada nuevo bajo el sol, en cualquier caso, queda el segundo tiempo, a la expectativa de los argumentos que puedan esgrimir el Consejero Quirós y el Presidente Riera, (digamos equipo B), la representante del PSOE en la Comisión Pilar Alonso, ya ha mencionado otras "nuevas" disculpas, la mejor es que no comparte la visión catastrofista de los comparecientes.
He dejado ya las notas de prensa, a la espera de que se cuelgue la trascripción de las declaraciones, desde este foro dar la enhorabuena y las gracias a todos los declarantes.
18 comentarios:
El Partido Popular no necesitaría recurrir a la estrategia de desacreditar cualquier actuación judicial en el caso Gürtel si estuviera en condiciones de responder a una única pregunta: ¿puede o no puede el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, acreditar fehacientemente el pago de los trajes que, según consta en el sumario?
Esto dice el editorial de El Ppaís de hoy.
La presidenta del Comité de Empresa no necesitaría recurrir a la estrategia de desacreditar cualquier actuación de disclipina laboral, en el caso que le ocupa, si estuviera en condiciones de responder a una única pregunta: ¿Había o no había morfina, el día de autos?
La libertad sindical, es un derecho a ejercer, no la libertad de decir lo que a uno le venga en gana. Pasados ya quince días, NADIE ha dicho una palabra sobre el asunto. ¿Es una estrategia judicial por ambas partes?
He oído hoy, en la misma radio de las declaraciones, que la Presidenta presenta hay su demanda en el juzgado para defenderse. ¿Quince dias después, cuando su sustento depende del trabajo? ¿No será eso también una estrategia, político-sindical en este caso? Integración, sí. No a cualquier precio.
Se acerca la hora de la verdad. Tengo ganas de ver a los diputados del Oriente (Alfonso Rey y la desconocida esa de Ribadesella) votar en contra de la integración del Hospital. Algo que se les va a caer encima cuando llegue la campaña electoral y se jueguen el tercer diputado por unos pocos votos. Nos vamos a reir mogollon porque las vais a pasar muy negras y encima el hospital va a estar integrado gracias a los votos de IU y del PP. ¿Cómo explicarlo? Ay el tercer diputado que se esfuma poco a poco, y el gordito erre que erre con que no se integra el hospital...vaya desesperación, compañeros.
Pues el día 31 llegarán Quirós y Riera, dirán las estupideces de costumbre más alguna otra perla cultivada, y todo el proceso al carajo de nuevo.
Y así, la voluntad de trabajadores, sindicatos, juristas y población del Oriente, quedará de nuevo sometida a los designios de dos impresentables y sus oscuros intereses políticos.
Y el día 1 de Abril, aguas mil.
¿Y Franco que opina de todo esto?.
Fijate tú, que voy a coincidir con el anónimo, que hay una conspirción políticosindical en esto del expediene a Lola, por que ¿no es mucha casualidad que se lo hicieran justo antes de que se hicieran las convocatorias para el debate de ayer, 20 días después de las declaraciones en la radio, a ver si así lo que dijera el comite quedaba desacreditado o se acojonaba y no decia nada? No es que sea mal pensado, pero como la gerente es afiliada al PSOE y son los únicos que están en contra...
¿Qué precio? ¿Qué tiene que ver Camps con nosotros ? ¿Qué desacreditación? Los únicos desacreditados son el patronato y la dirección de este hospital, que despidieron al director económico de forma injustificada (a las nóminas me remito).
Sancionaron de forma muy grave a NUESTRA (por las urnas) presidenta del comité de empresa, por saltar las "normas" ¿qué normas?. Nada de lo que dijo atenta contra el honor de las personas, ¿insultó a alguien? NO, luego solo hizo uso de su LIBERTAD DE EXPRESIÓN y en los tribunales demostrará la veracidad de sus palabras.
¿cuántas mentiras han vertido a los medios los políticos, acerca del hospital y de sus trabajadores?, desacreditándonos reiteradamente frente a la opinión pública: Que si faltan títulos...,que si queremos ser funcionarios por no se que puerta...,que nos vayamos cuando queramos....MENTIRAS Y MAS MENTIRAS.
Por la vía del miedo y la presión, seran incapaces de llevar a cabo ningún plan de gestión a corto, medio y largo plazo.
Lola, hiciste muy bien no diciendo nada de lo de la morfina, que todos sabemos como esta el tema, y esta chiflada de la marilo antes manda media plantilla a la puta calle que reconoce que no tenemos suficientes auxiliares, y donde andamos mas escasos es en la farmacia y no digamos los fines de semana. Gracias.
Al comentario del 18 de marzo a las 15.33: necesitas aclarar tus ideas un poco porque mezclas cuestiones relativas a una sanción y acabas con la integración.
La única estrategia politico-sindical que yo veo es la de una gerente puesta a dedo por un partido politico, que despide a su director de gestión amparándose en falsedades para salvar su culo, y acto seguido la emprende con la Presidenta del Comite en un alarde de persecución sindical impropio de un gestor experimentado (algo que evidentemente no es). Luego dirá que vino engañada y que la obligaron..jaja.
Hoy mismo dice el Consejero que si la justicia da la razón a la Presidenta acatará la sentencia. Claro, y la nieve es blanca. ¡Nos ha jodido el listo! Qué pensaba este fantoche,rebelarse contra los jueces. Hay que oir cada sandez... Y sí, Integración SI, y no a cualquier precio, porque la libertad, la igualdad y los derechos civiles no se compran ni se venden: se ejercen y se reivindican cuando alguien los quiere pisotear. Un saludo.
Si Franco levantara la cabeza, no encontraría en asturias un ambiente muy distinto al que él propiciaba, solo cambian las siglas y el gobernante (el de ahora es más gordo)
.....Y no usa gafas de sol. Un besete, gordito bonito (¡bueno, lo de bonito es un decir!!!)
Si Franco levantara la cabeza estabais todos en casa.
ARRIBA ESPAÑA Y EL CAUDILLO
VIVA ESPAÑA Y VIVA EL AGUILA.
¿Qué pasa si los tribunales dan la razón a la presidenta del comité de empresa del Hospital del Oriente?. ¿Cesará a la gerente? ¿Cesará a los responsables del Patronato?¿Por qué no se invierte por habitante lo mismo en el Oriente que el Occidente o Centro?¿Quién se lo está llevando calentito de esa cueva que es el Hospital del Oriente? (psoepesebre)
Respuestas del consejero:
En costes por habitante, Oriente es el de los que más gasta. Está a la cabeza en atención primaria, los costes totales por habitantes son superiores que en otras áreas. Si los tribunales le dan la razón, la gerencia y el patronato acatarán la sentencia. Hay que recordar que en democracia vivimos en un estado de derecho, que regula los comportamientos aceptables, al igual que los convenios colectivos. Si alguien incurre en responsabilidades reguladas de antemano, se abre un expediente informativo, se aplica la legislación. En su caso, se aplicó la mínima sanción contemplada en dicha legislación. Un estado de derecho fija derechos y responsabilidades. Nadie se está llevando dinero. Es un centro sometido a auditorías y con todos los controles, las cuentas son públicas y tiene auditorías todos los años, el gobierno no ha dejado de invertir. Le invito a ver en cuánto dinero se ha incrementado en los´ultimos años, pero el discurso del comité de empresa no ha variado.
Ver para creer.
Estaría bueno que no se acatara la sentencia.
Habla de gasto por habitante cuando se le pregunta por inversión por habitante.
Nadie niega que haya aumentado la inversión , pero aún está por debajo que en otras areas.
Si son públicas, ¿por qué se debe firmar una clausula de confidencialidad?
Lo dicho: ver para creer. Te pregunto lo que quiero y no responde a uan sola de las preguntas.
El Comercio Digital. Video chat con el consejero 18/03/09
http://videochat.elcomerciodigital.com/videochat.php?videochat=jquiros, es el link para leer el videochat, que poco interés tiene más que la pregunta que podéis leer algo más arriba. Lo dejo también en notas de prensa.
Podría alguien recordarme los resultados de las últimas elecciones sindicales?
La verdad, no recuerdo los nombres de las personas que resultaron elegidas.
Cuantos continuan en el Comite de Empresa?
Si los trubunales de da la razon a la presidenta pues na no cumplira "el castigo" y no pasara nada mas, pero si a la inversa, no le da la razon a la presidenta, que mas puede pasar que cumplir "el castigo" y a seguir de presidenta del comite.Las cosas son asi responsabilidades ninguna ni de una parte ni de otra ¿no?
Y no mezclemos las cosas ¿que tiene que ver la integracion con una actuacion de la gerente y de la presidenta del comite? !que imaginacion teneis! no la perdais que eso es lo que da interes a este blog sino se moriria.No lo politicemos todo
Cosas curiosas de la vida del hospital del oriente.
por favor moderador del blog no deberias poner el comentario del 18/3 a las 21:11 es un INSULTO a los democratas.
¿Qué os apostais a que el día que se integre el hospital empiezan a proliferar como setas muchos que SIEMPRE fueron favorables a la integración, pero que trabajaban por ella EN LA SOMBRA, sin que nadie lo supiera, y además pedirán que se lo agradezcamos? Al tiempo.
Hoy en la edicion Nacional de el mundo sale la noticia de la paciente que sufrio un infarto mientras llevaba mas de 230 dias pendiente de la consulta de cardiologia.¿Cuales son los verdaderos numeros de las listas de espera?. Habrá que preguntarle a la Gerente. A lo mejor ha faltado a la verdad?
Dejo el link para el Mundo http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/23/espana/1237801994.html
Vaya noticia la del infarto y otras que no salen en prensa y aun los trabajadores como medida de presion no hacen peonadas y eso que son remuneradas,responsables la direccion por no tomar medidas para que desaparezca la lista de espera y si es verdad que que los trabajadores no colaboran tambien responsables ellos, y claro los PACIENTES seguimos siendo PACIENTES, como entendemos eso de que tanto para unos y otros, lo IMPORTANTE somos nosotros y en realidad somos los afectadados, nos lo explicais de forma que lo entendamos.
Gerencia, Patronato, SESPA,Sanidad en general: a los PACIENTES SE NOS ESTA TOMANDO EL PELO Y LA PACIENCIA SE NOS ESTA AGOTANDO, pero responsables TODOS;
Para el paciente muy paciente, si se les agota la paciencia muevansé y orgenicensé de una vez. Que una de lar razones de que esto esté como está es porque ustedes son de lo mas pasivo y solo son capaces de protestar en los blogs y no en los sitios donde deberían
Publicar un comentario